對這個問題來說效果，不能取消，要讓犯罪分子懂的其嚴重后果，自己有罪，還牽連著家人及女子，具有很大的震懾力。若換一個角度來說，支持取消。一人犯罪，一人承擔，不要搞株連，何況我們總講社會主義，總不能拿封建制度下的株連九族的陋習來體現社會主義制度。
支持！法律可以加大力度嚴懲當事人，但不能牽連無辜的后代！說實話，絕大多數后代在成長的過程中已經受到了很多傷害和影響！難道想象電影巜流浪者》里所批斗的臺詞一樣：小偷的孩子永遠是小偷！罪犯的孩子永遠是罪犯嗎？想讓幾十年前電影里的悲劇在中國不斷延續嗎？
不建議取消。
因為政審所以每個家庭都很慎重，遵紀守法 ，為社會和平也盡一份力
堅決反對！如果取消犯罪子女政審，那么犧牲在緝毒戰線的民警，那些負重前行的英雄，那些保家衛國而犧牲生命可敬的人，對他們是不公平的。不取消犯罪子女的政審，有利于犯罪率降低，提高公民的遵紀守法率，對犯罪會有所顧忌，為了不影響子女后代，做個守法的公民，增強社會平安感。
不支持取消政審，也不反對取消部分政審。政審的目的，是為了確保執政者能夠純潔初心，全心全意為人民服務。因此，政審是有必要的。對于從政者，犯貪污罪、受賄罪的，對于犯叛國罪、間諜罪的，難道不應該進行防范嗎？否則，對那些遵紀守法的公民就不公平。
支持吧，畢竟每個人都是獨立的個體，包括思想品德和素質素養，犯罪分子是有錯的該懲罰的，但是他的子女卻不一定是壞的，本著公民面前人人平等應該給這些子女們一份信任，讓他們享有平等的社會權益。所以，我支持取消。
仁者見仁，智者見智。此觀點僅代表我一個人。
不建議取消。
在這破除了迷信，當代人少了很多對上天，鬼神的敬畏之心，行事便很肆無忌憚，為所欲為。甚至于打罵保護我們一方平安的警察，交警，軍人等。既然是犯罪了，就得為自己的行為負責，子女必然受到牽連。如果這也取消了，那有犯罪傾向的人更肆無忌憚。
支持，但看犯什么罪，不能一刀切，對那些漢間，賣國求榮的不能取消，對打架，酒駕雞毛小事應取消。
具體問題具體分析，不能一概而論！
反對！反對！我堅決反對！甚至希望對一些危害公共安全的罪大惡極犯罪分子，實行審查三代。對犯罪子女政審也是對犯罪者的一種懲罰和威懾。不要說孩子沒有罪，雪崩之下沒有一片雪花是無辜的。
犯罪分子多藐視法律藐視人倫道德，隨意侵犯公共利益傷害他人。內心沒有對人對事的熱愛和畏懼，也沒有對他人的尊重和約束。任由自己私欲泛濫，情緒失控。這樣的人如果自己的孩子的未來還不能讓自己警醒，那么影響自己的，孩子的，乃至全家的將來，一點不冤枉。
我甚至希望對一些罪大惡極的反社會罪，破壞社會安定團結的反革命罪，出賣國家的犯罪分子，給予全家連坐制。比如搞爆炸，串聯煽動打砸搶的，這樣行為的實施一般有預謀，有計劃，有相互聯系和勾結，還會購買物資和商品。這些人行動前期，家里人不可能沒有察覺和發現蛛絲馬跡。在犯罪之前，告發的有功。密而不報的，全家連坐。這樣國家可以嚴厲打擊和制裁這些膽大妄為的恐怖分子。
當然政審，只是說犯罪分子的家人不能在某些重要崗位工作。不是說他們就沒有社會立足之地，有口飯吃，過富足美好的生活沒有問題。
