也許觀眾會把票房作為評價電影的準則，但其實票房并不是衡量一部電影好壞的唯一標準，比如影史級別的《肖申克的救贖》票房也曾收入慘淡，但卻是很多影迷心中的TOP1。
下面文章中總結了15部口碑極佳但票房成績卻不理想的影片，這其中有沒有你最愛的影片？一起來看看吧！
01
《肖申克的救贖》1994
導演: 弗蘭克·德拉邦特
《肖申克的救贖》的故事是一個終極的電影悖論。這部弗蘭克·達拉邦特改編自斯蒂芬·金的電影被廣泛認為是有史以來最偉大的電影之一。但根據所有成功電影的指標，它都失敗了。這部電影沒有贏得一個奧斯卡獎（1994年的競爭很激烈，《紙醉金迷》和《阿甘正傳》也在其中），其票房收入也同樣不理想。
這部耗資2500萬美元的影片在美國國內影院的票房只有2800多萬美元，幾乎不足以實現盈利。它在國際上的表現稍好一些，使其全球總票房達到7330萬美元?？梢钥隙?a title="的是" href="/%E7%9A%84%E6%98%AF/" target="_blank" class="keywordlink">的是，這些數字很難反映出它在美國電影史上的地位。
02
《生命之樹》2011
導演: 泰倫斯·馬力克
這部影片是作為電影人最難體會的電影之一，因為這種電影一般被認為是一種探索性、藝術性和獨特性較強的電影制作風格。沒有人在觀看《生命之樹》時認為 “這部電影將會賺很多錢”。
特倫斯·馬力克對生命意義的史詩般的反思被許多人認為是他的杰作，但這部電影以3200萬美元的預算（恐龍的特效制作并不便宜?。┰谌蛑皇斋@了5800萬美元，很可能讓這部獲得奧斯卡提名的電影陷入虧損。
03
《湮滅》2018
導演: 亞歷克斯·加蘭
派拉蒙電影公司非常擔心亞歷克斯·加蘭的《湮滅》很難賣給觀眾，以至于將這部電影的各種國際版權賣給了Netflix，價格未予披露。這些交易使這樣一部具有挑戰性和令人激動的科幻電影被炸毀的可能性降至最低。
在美國的票房中，《湮滅》在至少4000萬美元的制作預算下只收獲了3200萬美元。這部由娜塔莉·波特曼主演的電影贏得了評論界的贊譽，通常被認為是這十年來最好的科幻作品之一。
04
《銀翼*手2049》2017
導演：丹尼斯·維倫紐瓦
與雷德利·斯科特1982年的原作類似，丹尼斯·維倫紐瓦的2017年續集《銀翼*手2049》在美國的票房也遭到轟炸。盡管制作預算在1.5億美元左右，但華納兄弟發行的這部電影在美國甚至沒有突破1億美元。
這部在全球范圍內達到2.59億美元，但考慮到額外的營銷預算，制片阿爾康娛樂公司仍然虧損了8000萬美元。無論如何，《銀翼*手2049》被認為是十年來最有遠見的大制片公司電影之一。IndieWire將這部電影評價為為 "令人震驚的科幻故事"，另外羅杰·狄金斯也因在這部影片而獲得了奧斯卡最佳攝影獎。
05
《人類之子》2006
導演：阿方索·卡隆
這部電影被認為是21世紀最好的電影之一，贏得了廣泛的好評，并獲得了最佳改編劇本、最佳攝影和最佳電影剪輯的三項奧斯卡獎提名。
盡管好評如潮，但這部電影在全球范圍內只獲得了7000萬美元的收入，在美國的收入為3500萬美元，令人非常失望。
06
《搏擊俱樂部》1999
導演： 大衛·芬奇
《搏擊俱樂部》是導演大衛·芬奇和明星布拉德·皮特職業生涯中最具標志性的電影之一，但它并不是這樣開始的。
眾所周知，大衛·芬奇與 20 世紀?？怂构揪腿绾瓮其N他的前衛心理驚悚片發生了沖突。他的想法是采取直面的營銷方式，希望建立病毒式的口碑，但?？怂垢鼉A向于采取安全策略，將這部影片簡單地作為一部有電影明星的大制片公司電影來銷售，并通過在摔跤比賽中營銷《搏擊俱樂部》來宣傳格斗情節。
但營銷沒有奏效，《搏擊俱樂部》開場只有1100萬美元，在美國的票房為3700萬美元，而?？怂乖谶@部電影上花費了6500萬美元。
07
《大師》2012
導演：保羅·托馬斯·安德森
這部電影是這十年中最重要的電影成就之一，三位主要演員瓦昆·菲尼克斯、菲利普·塞默·霍夫曼和艾米·亞當斯獲得了奧斯卡提名。
這部由溫斯坦公司發行的電影在獨立影院票房上的表現非常出色，但很快就在全國范圍內上映，并被秋季大片所淹沒。這部耗資3200萬美元的時代劇在美國僅以1600萬美元收場，在全球僅收益2830萬美元。
08
《皮囊之下》2013
導演：喬納森·格雷澤
發行像《皮囊之下》這樣具有挑戰性和實驗性的電影并非易事，因此對電影公司A24來說，這部電影在2014年的票房失敗是能夠理解的。
這部由斯嘉麗·約翰遜主演的劇情片僅在美國取得了260萬美元的票房，并以700萬美元的全球票房結束。這部電影獲得了極高的專業評價。盡管該電影的敘事難度很大，很多人依然希望A24能夠提升該電影的票房。
09
《巴比倫》2022
導演：達米恩·查澤雷
達米安·查澤雷這部被誤解的好萊塢史詩講述了一個轉型中的行業的龐大故事，記錄了一群藝術家在無人知曉未來會怎樣的時刻的興衰。這部電影既悲慘又搞笑。查澤雷將他獨特的視覺風格運用到他職業生涯中最大的畫布上，最終結果是呈現了豐富的故事內容，講述了好萊塢成功的有限性，盡管該行業具有非凡的持久力。
然而，圍繞這部電影的最初討論似乎將這個精心研究的作品縮減為一個詞：過度。這部電影很快就成了性和毒品驅動的狂歡的代名詞。影迷和影評人似乎都忽略了敘事的重要性，轉而討論查澤爾極簡主義的利弊。
隨著時間的推移，這部電影肯定會以更積極的方式重新評估（如果達米恩·查澤雷繼續將自己打造成一個有研究價值的電影人的話），但它面臨著導致慘淡票房的外部因素。最初的評價基本上是平庸的，沒有在任何讓它可能有機會引起轟動的電影節上展出。
這部電影擁有三個小時的放映時間和高度成人化的題材，使得盡管圣誕節上映，家人們還是無法聚在一起觀看?？紤]到全國性的疫情讓人們呆在室內，以及來自《阿凡達：水之道》的競爭，令人失望的 3000 萬美元的票房收入（相對于據報道的 8000 萬美元的預算）變得更容易理解。
10
《未來罪行》2022
導演：大衛?柯南伯格
在2022年戛納電影節之前的幾周，《未來罪行》是每個人心中的電影。大衛?柯南伯格自2014年的 《寂寞星圖》以來的第一部故事片注定要成為一個重要節點。他回歸了他在20世紀80年代開創的恐怖類型片，這讓影迷們更加興奮。
我們可以看出柯南伯格仍然處于他的巔峰狀態，因為《未來罪行》是表現這位導演所有電影作品能力的一個驚人的補充。這部電影發生在人類可以生長新器官的未來，政府努力監管人體的快速變化，是對柯南伯格整個職業生涯中一直著迷的主題的情緒化、視覺上的美麗遐想。
遺憾的是，這并沒有轉化為票房上的成功。盡管在夏季上映使其能夠利用戛納電影節的熱度，但這部影片以2700萬美元的預算在全球獲得了不到500萬美元的收入。希望柯南伯格的下一部電影《裹尸布》能夠獲得更多觀眾的喜愛。
11
《三千年的渴望》2022
導演：喬治·米勒
喬治·米勒雄心勃勃的《三千年的渴望》，是關于一個在酒店房間里通過民俗力量的寓言講述的故事。
蒂爾達·斯文頓是一位文學家，她意外地將伊德里斯·艾爾巴從瓶子里的長期監禁中釋放出來。在那里，精靈實現了她的三個愿望，同時講述了他三次被監禁的故事，跨越了《瘋狂的麥克斯：憤怒之路》導演的一個令人印象深刻的視覺奇觀，充滿了不尋常的視覺畫面和聲效。
可惜，這部耗資 6000 萬美元制作的米高梅影片在年度最糟糕的八月底檔期上映后，開片票房只有 290 萬美元，表現慘淡。
12
《瓶裝火箭》1996
導演：韋斯·安德森
1996年，韋斯·安德森的處女作《瓶裝火箭》花費了哥倫比亞電影公司500萬美元制作，但票房卻低于100萬美元。在美國，這部電影以56萬美元的微薄票房結束。
但韋斯·安德森表現出了足夠的遠見卓識，讓馬丁·斯科塞斯成為他的忠實粉絲，并為后續電影《青春年少》贏得了1000萬美元預算，《青春年少》實現盈利，并為安德森帶來了他的突破性電影。
13
《珍愛源泉》2006
導演：達倫·阿倫諾夫斯基
即使在將《珍愛源泉》從布拉德·皮特和凱特·布蘭切特主演的7000萬美元的史詩片調整為休·杰克曼和瑞秋·韋斯主演的3500萬美元的事件片之后，導演達倫·阿倫諾夫斯基設法在票房上取得成功。
但達倫·阿倫諾夫斯基雄心勃勃的愛情劇在美國只獲得了1000萬美元的票房，全球票房為1600萬美元，是阿倫諾夫斯基職業生涯中最大的危機。這部電影在上映時并沒有獲得好評，但后來卻成為人們的最愛。
14
《雨果》2011
導演：馬丁·斯科塞斯
馬丁·斯科塞斯罕見的適合家庭娛樂的影片，是影評界的寵兒，曾 11 次獲得奧斯卡提名，但派拉蒙接近1.7億美元的巨額預算對于一部3D兒童電影來說總是很難與之匹配。
這部影片在美國的總票房為7300萬美元，全球總票房為1.85億美元，馬丁·斯科塞斯致力于使用3D視覺效果來講述一個相對較小的故事，評論家們也贊揚了斯科塞斯的沉浸式3D導演技巧，但派拉蒙肯定不會對這部影片的收入進行吹噓。
15
《穆赫蘭道》2001
導演：大衛·林奇
大衛·林奇的《穆赫蘭道》被BBC評為21世紀最佳電影，但卻未能實現收支平衡。這部電影的總票房為700萬美元，但制作成本為1500萬美元。
但在隨后的幾年里，《穆赫蘭道》得到了更多的青睞，它也經常出現在其他影視佳片的名單上。
-完-
【本文只用來交流學習，非惡意侵犯原權利人相關權益，如有侵權，敬請相關權利人諒解并與我們后臺聯系，我們將及時處理，共同維護良好的網絡創作環境】
來源：藝術設計的朋友們
